La mediación en el marco de la Ley 3/2022 de Convivencia Universitaria
Palabras clave:
Ley de Convivencis Universiataria, Mediación, Universidad, Resolución de conflictosResumen
La Ley 3/2022 de Convivencia Universitaria ha configurado un marco en el que la mediación ocupa una posición central como procedimiento de preferencia para afrontar y resolver los problemas y conflictos de convivencia y disciplina en los contextos universitarios. En este artículo se analizan, en primer lugar, las principales características de las universidades como sistemas complejos y se contextualizan sus componentes y los tipos de conflictos más frecuentes. En segundo lugar, se describe brevemente el contexto de la Ley de Convivencia y el papel otorgado a la mediación en el desarrollo de las normas y procedimientos de convivencia en las universidades. En tercer lugar, se describen las principales características de la mediación y se analiza más en detalle el encaje de la mediación en el marco de la Ley, ofreciendo una serie de recomendaciones para su implantación y su eficaz utilización. Por último, se ofrece una síntesis y unas conclusiones sobre el escenario y las oportunidades para la mediación en el marco de la Ley de Convivencia y sus normas de desarrollo.
Citas
Alcover, C.-M. (2009). Ombudsing in higher education: A contingent model for mediation in university dispute resolution processes. The Spanish Journal of Psychology, 12(1), 275–287. https://doi.org/10.1017/S1138741600001682
Alcover, C. M. (2010). Alternativas de mediación en contextos universitarios: una propuesta de modelo contingente y sus aplicacions en la resolución de conflictes a través de la figura del defensor universitario. En N. González-Cuellar, A. Sanz y J.C. Ortiz (coords.), Mediación un método de ? conflictes. Estudio interdisciplinar (pp. 267- 288). Colex.
Alcover, C. M. (2016). Corresponsabilidad, reconciliación y mediación en la resolución de Revista Rued@. Universidad, Ética y Derechos, 1, 1-13.
Alcover, C. M. (2017). Barreras psicológicas y psicosociales a la mediación en la resolución Revista Rued@. Universidad, Ética y Derechos, 1, 1-10.
Andreeva, A. Y Srafimova D. (2022) Mediationo in Higher Education Aspects of Application in Conditions of Digital Transformation. MPRA Paper 113417, University Library of Munich. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/113417/1/MPRA paper 113417.pdf
Bienstock, J. (2019 Campus conflic resolutión: The time has come for mandatori mediatión Journal of Business and Behavioral Sciences, 31(1), 36-47.
Brummans, B. H., Higman, L y Cooren, F. (2022) The vork of conflic mediation: Actors, vectors, and communicative relationality. Human Relations; Studies Towards the Integration of the Social Sciences, 75(4), 764-791. https://doi.org/10.1177/0018726721994180
Doelker, R.E. (1989). Mediation in Academia: Practicing what we preach. Mediation Quarterly, 7(2), 157-160. https://doi.org/10.1002/crq.3900070207
García Villaluenga, L. y Vázquez de Castro, E. (2022). Mediación en las Universidades: una gran apuesta por la convivencia. Anuario de mediacón y solución de conflictos 9, 21-30.
GmurzynsKa, E. (2021) Abalysis of the causes of conflicts at universities an alternative methods of resolving them. Part I: Mediation in academic disputes. Studia Iuridica Lublinensia, 30, 55–101.
Harrison, T.R. (2007). My professor is so unfair: Student attitudes and experiences of conflic cith faculty. Conflic Resolution Quarterly 24(3), 349-368. https://doi.org/10.1002/crq.178
Holton, S.A. (1995) And now... The answers! How to deal with conflic in higher education. New Directions for Higher Education, 92, 79-89. https://doi.org/10.1002/ he.36919959213
Holton, S A y Phillips, G. (1995). Can’t Live With Them, Can’t Live. Without Them: Faculty New Directions for Higher Education, 92, 43-50.
Holton, S A. y Warters, W (1995) Conflic management prorams in the United State san Canada. New Directions for Higher Education, 23, 97-124.
Jehn, K.A., Rupert, J. & Nauta, A. (2006). The efects of conflicte assymetry on mediation outcomes. Satisfaction, work motivation and absenteeism International Journal of (2), 96-109. https://doi.org/10.1108/10444060610736594
Jehn, K.A., Rupert, J. & Nauta,y Van Den Bossche, s. (2010) Crooked Conflicts: The effects of conflic Asymetry in Mediation. Negotiation and Conflict management Research, 3(4), 338-357. https://doi.org/10.1111/j.1750-4716.2010.00064.x
Kaldis, B. (2009). The University as Microcosm. Educational Philosophy and Theory, 41(5), 553-574. https://doi.org/10.1111/j.1469-5812.2008.00
Martínez-López, J. Á, Molina Cano, J., Munuera Gómez, P. y Silva A. M. Ce. (2022). Analysis of the perception of Conflic and its Positive Resolution in Universit y Studens. Social Sciences, 11(11): 529. https://doi.org/10.3390/socsci11110529
Moore, C.W. (2014). Tje mediation Process: Practical Strategies for Resolving Conflict (4ª ed.).
Jossey Bass.
Poitras, J. (2010). Mediation: Depolarizing responsibilities to facilitate reconciliation. International Journal of Conflict management, 21(1), 4-19. https://doi.org/10.1108/10444061011016605
Struppa, D. (2021, Mar. 7). A university is a microcosm of the country. Orange County Register. https://www.ocregister.com/2021/03/07/a-university-is-a-microcosm-of-the-country-daniele-struppa/
Ostar, A,W. (1995) Institutional conflic. Conflicte management inHigher Education, 92, 59-62.
